Nuevo revés a los diputados de Morena y sus aliados en el Congreso de BCS

 Ya El día de ayer la SCJN a través de un comunicado informo que al resolver la Acción de Inconstitucionalidad 3/2019, misma que fue promovida por el 33% de los diputados de Baja California Sur, como lo exige la ley, que la remoción del titular de la Auditoría Superior del Estado fue hecha fuera de procedimiento.

También, validó que el procedimiento se tiene que sustanciar una investigación preliminar por la vía especial, para poder determinar si habría lugar a iniciar un procedimiento de remoción al Auditor Superior del Estado, es decir, solo determinar y nunca se da la atribución de sancionarlo ni mucho menos removerlo de su cargo.

El órgano máximo impartidor de justicia en nuestro país, en su análisis arguyen que sólo podrá ser removido de su cargo por el Congreso, por causas graves y mediante la misma votación requerida para su nombramiento, la cual es de 14 votos, ya que el artículo 66 Quater de nuestra Constitución local establece que, para dicha acción, se requiere el voto de las dos terceras partes de los integrantes de los integrantes de la legislatura, cosa que nunca sucedió aquel día seis de marzo de 2020, donde diputados y diputadas de MORENA, PT y sin partido determinaron realizar la remoción de diversos servidores públicos, entre otras acciones, sin los votos requeridos, y no por cualquier ley, sino por la misma constitución del Estado de Baja California Sur.

Una vez más queda al descubierto el doble discurso de los y las legisladoras mayoritarios en el congreso local, se dicen respetosos de la ley y la pisotean cada vez que tienen la oportunidad, tratando de engañar y sorprender a la población.La Acción de Inconstitucionalidad la interpusimos los diputados de oposición que tanto han intentado eliminarnos, porque les estorbamos en su intención de torcer la ley a su favor. 

Mienten y tratan de confundir con las absurdas declaraciones e intentando desviar el tema central de la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sin embargo, es evidente la decisión de dicho órgano jurisdiccional.  

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

I accept that my given data and my IP address is sent to a server in the USA only for the purpose of spam prevention through the Akismet program.
More information on Akismet and GDPR.