MonitorBCS

Empresa informativa y noticias

MonitorBCS
Destacadas

Un retroceso la pretensión de retirar a BCS la Administración de Puertos: Marco Puppo

  • El Centralismo por años frenó el desarrollo económico y social de Baja California Sur, y en este caso el API BCS deja recursos que han permito obras de gran beneficio para la población sudcaliforniana

Pretender retirar la concesión para administrar los puertos a través del API BCS para pasarlos a la federación, es un atentado en contra de las y los sudcalifornianos, ya que fomentaría el centralismo, que por años frenó el desarrollo social y económico de la entidad, afirmó el diputado federal por Baja California Sur, Marco Puppo.

Desde la Cámara de Diputados encabezaremos la lucha social para que la Administración Portuaria Integral de Baja California Sur (APIBCS) siga siendo la administradora de los puertos sudcalifornianos, incluso que el puerto de Cabo San Lucas pase también a la administración del Estado, para que los recursos que ingresen, se queden en obras en la entidad.

En ese sentido, detalló que la APIBCS desde que asumió la concesión de los puertos ha dejado un legado en obras como el Malecón de La Paz, muelles para avistamiento de la ballena gris, el malecón de Punta Abreojos, remodelación y modernización de los puertos y patios de maniobras, muelles y rampas para pescadores, así como obra social en parques y accesos de comunidades costeras de la entidad.

Por el contrario, el API de Cabo San Lucas que se encuentra centralizado a la federación, no deja nada en la entidad, además de ser una marina con muchas deficiencias, aun cuando es un destino turístico que debiera tener servicios de calidad e instalaciones modernas, por lo que hemos propuesto que sea administrada por el gobierno estatal.

Marco Puppo enfatizó que sólo quienes viven en nuestra tierra conoce los 2 mil 230 kilómetros de litorales que se tienen en Baja California Sur, por lo que es ideal que siga siendo el gobierno estatal quien administre estos puertos y que el producto del usufructo de los mismos, quede para beneficio de obra social y portuaria de la entidad.

Finalmente mencionó que desde la Cámara de Diputados hará frente común desde la Comisión de Marina, donde es Secretario, para que la propuesta que viene del Senado no pase y se quede en una simple ocurrencia, debido a que sería un atentado en contra de las y los sudcalifornianos, como lo fue, retirar el FONDEN, el Fondo Minero, retirar el subsidio de Diesel Marino, desaparecer el Seguro Popular, quitar apoyo para artes de pesca, estancias infantiles, apoyos al campo y otros recursos que dejaron de llegar a la entidad gracias al centralismo de la federación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

I accept that my given data and my IP address is sent to a server in the USA only for the purpose of spam prevention through the Akismet program.
More information on Akismet and GDPR.