Sesiones virtuales del Congreso del Estado no tienen validez jurídica, señala la diputada Lorenia Montaño

• La SCJN lo hizo manifestó el pasado 27 de julio y carece de sustento jurídico, ya que no están consideradas en la Ley Reglamentaria del Congreso del Estado

Las sesiones virtuales son ilegales ya que la Ley Reglamentaria del Congreso del Estado de Baja California Sur no las contempla, y todos los acuerdos llevados a cabo en ellas pueden ser materia de amparo, hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva las controversias ya conocidas dentro de la XV Legislatura, informó la Diputada Lorenia Montaño Ruíz Presidenta de la Junta de Gobierno y Coordinación Política.

Indicó que el día 20 de Julio los 8 Diputados solicitaron a la actual presidenta Soledad Saldaña Bañales realizar una sesión extraordinaria para que mediante un punto de acuerdo aprobar las sesiones virtuales, sin embargo, no accedió, manteniendo en tanto una inseguridad jurídica de todo lo que este congreso lleve a cabo en las sesiones ordinarias y extraordinarias.

Lorenia Montaño destacó que un Congreso que hace las leyes no puede trabajar en sesiones virtuales ilegales, ya que la Ley Reglamentaria a la cual ahora los 13 Diputados llaman “Ley Orgánica” por una supuesta reforma con el decreto 2713, que  es materia de una controversia constitucional ante la SCJN.Y si bien no necesita publicación en el Boletín Oficial si requiere de la votación de las 2/3 partes de la legislatura, la cual no tienen, por tal motivo la norma vigente sigue siendo Ley Reglamentaria con su última modificación el 20 de diciembre del 2019.

Cabe mencionar que las sesiones virtuales pueden ser aprobadas por mayoría simple (12 votos) por lo cual desconoce el porqué de la negativa de la Diputada Soledad presidenta de la diputación permanente ante dicha petición que tiene como objetivo el de conducir las sesiones virtuales con legalidad.