Polémica por iniciativa de Tano Pérez: Acusan intento de desplazar a perfiles como Christian Agúndez y Saúl González

La propuesta presentada por el diputado local Venustiano “Tano” Pérez para eliminar la figura de candidatura común y establecer una alternancia obligatoria de género en la gubernatura, alcaldías y diputaciones ha desatado un fuerte debate público, debido a sus posibles efectos en el proceso electoral de 2027 en Baja California Sur.

Aunque la paridad es un principio constitucional, críticos de la iniciativa advierten que llega en un momento políticamente sensible y podría funcionar como una medida restrictiva, al imponer de forma automática el género de quienes pueden competir, sin tomar en cuenta el respaldo social o las dinámicas internas de los partidos.

En los hechos, la reforma obligaría a que, después de que un hombre ganara la gubernatura en 2021, los partidos deban postular mujeres en la próxima elección, lo que limitaría la participación de aspirantes varones y podría interpretarse como una modificación acelerada orientada a incidencias internas del poder.

Diversas voces han señalado que cambiar las reglas electorales en la antesala de un proceso puede afectar la equidad en la contienda, la libertad de participación y la confianza en las instituciones.

El debate continuará en el Congreso del Estado, pero la iniciativa ya abrió cuestionamientos sobre a quién favorece realmente y si responde al interés público o a disputas políticas internas.