
- Ante este medio, acudieron a buscar que se aplique la ley correctamente, ya que por antecedentes de violencia contra el masculino, ahora se pretende hacer creer que es violencia es contra una mujer.
Familiares de Ángel Ulises «N» claman justicia, ya que por argucias legales han tratado de afectar a la persona en mención, toda vez que aún cuando existe el antecedente de violencia en contra del masculino en mención, hoy se trata de hacer parecer que las cosas sucedieron al reves y hoy se encuentra preso con una medida cautelar por violencia de género, cuando esiste un antecedente por violencia contra el masculino de fecha 31 de agosto del 2023, en la colonia Península Sur, en donde resultó lesionado por arma blanca por la que era su pareja, quien le habría causado una herida penetrante en el hombro izquierdo, luego de discutir aspèctos sentimentales entre ambos, como lo consta el reporte del C4 generado a las 00:10 horas de la fecha antes indicada.
La madre, familiares y amigos del imputado señala que Ángel Ulises «N» se encuentra siendo procesado al ser presutamente agredido por su pareja de 20 años de edad, quien logró presutamente cambiar la situación y señalarse como víctima de agresión en el mes de octubre de este 2024, motivo por el cual se emprendió el proceso NUC LPZ/7499/2024 de la causa penal J009/2024 por el supuesto delito de Lesiones cometidas contra la mujeren razón de su género, distácdose vinculación a proceso y con medida cautelar la prisión preventiva impuesta por la Jueza de Control, cuando habia un antecedente de violencia previamente documentado y que además es una persona que tiene su domicilio fijo en esta ciudad y no existía riesgo de evadir la justicia.
Sin embargo, argumentan las familiares de Ángel Ulises «N» que la justicia se ha encargado de ponerlo como un agresor, siendo este encarcelado y sin derecho a justicia justa y equitativa, ya que no se han tomado en cuenta derechos que tiene como cualquier ciudadano y que se han establecido criterios, como dejarlo dejarlo en prisión, cuando existen antecedentes de violencia en contra del masculino y que además la Ley contempla otras medidas cauterales antes que la prisión preventiva.
De la misma manera, los familiares del imputado, pidieron un juicio justo para su familiar, ya que es entendible que se hagan acciones en favor de la mujer, pero no donde se vulnere tampoco el derecho de los otros ciudadanos, sólo por el hecho de ser hombre, ya que insistieron hay antecedentes que hacen ver que existió una violencia previa por parte de la que ahora de dice ofendida o víctima.
Más historias
Llama IMSS Baja California Sur a sector patronal a cumplir con determinación de la Prima en el Seguro de Riesgos de Trabajo
Prepara UABCS Foro Permanente de su revista Panorama
Coordina Secretaría de Educación Pública de BCS, reunión nacional de escuelas normales