Ciudadanos le exigen renuncia al Diputado Esteban Ojeda

• Durante la sesión de este jueves, ciudadanos que se encontraban entre el público asistente le gritaron al legislador de MORENA que por dignidad renuncie para ser procesado por su presunta participación en conflicto de interés luego de que se descubriera que su cuñada es proveedora del Congreso del Estado.

Durante la sesión pública Ordinaria del segundo periodo ordinario de sesiones correspondiente al primer año de ejercicio constitucional de la XV legislatura, de este jueves 2 de mayo surgieron voces que desde las butacas del congreso del Estado le exigieron su renuncia al legislador Esteban Ojeda Ramírez, luego de que la ciudadanía se muestra indignada por su presunta comisión del delito de conflicto de interés, toda vez que su cuñada Jerusalén Ocampo Alameda, es proveedora e inició operdel Congreso del Estado, puedo que no se puede ser juez y parte, por lo que pidió a nombre de su familia y de él, que “Renuncia Esteban Ojeda”.

Aun cuando el presidente del periodo ordinario de sesiones, el diputado Haciones justo al inicio de la presente legislatura, donde el diputado de MORENA es secretario de la Comisión de Cuneta y Administración del Congreso e integrante del comité de Adquisiciones del poder legislativo.

Entre los que alzaron la voz, Rigoberto Sánchez Pérez desde las butacas exigió que por dignidad el legislador Esteban Ojeda Ramírez debe de renunciar a ser integrante de la legislatura, ya que esto es un quebranto al erario omero González Medrano pidió silencio en la sala de sesiones José María Morelos y Pavón, Rigoberto Sánchez le gritó que no se callaría, puesto que como ciudadano exigía que el diputado Esteban Ojeda Ramírez debía renuncia y enfrentar un proceso por conflicto de interés.

Al clamor de Rigoberto Sánchez se unieron otros ciudadanos y ciudadanas presentes que hacían un llamado a la población a expresar su repudio al Congreso del Estado, ya que hasta el momento los diputados de MORENA sólo han dado argumentos para desviar la atención, pero ninguna comisión o legislador ha pedido un esclarecimiento que abone a la transparencia dentro del Congreso del Estado.

Cabe señalar que el diputado Ojeda Ramírez afirmó en su derecho a réplica con este medio que para él no existía conflicto de interés ya que él desconocía que su cuñada fuera proveedora del Congreso, aun cuando es secretario de la comisión de cuenta y administración, por lo que al revisar esta señala:

La Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos en el artículo señala que “habrá intereses en conflicto cuando los intereses personales, familiares o de negocios del servidor público puedan afectar el desempeño imparcial de su empleo, cargo o comisión”. Igualmente, en el mismo artículo se establece que todo servidor público deberá “excusarse de intervenir, por motivo de su encargo, en cualquier forma en la atención, tramitación o resolución de asuntos en los que tenga interés personal, familiar o de negocios, incluyendo aquéllos de los que pueda resultar algún beneficio para él, su cónyuge o parientes consanguíneos o por afinidad hasta el cuarto grado, o parientes civiles, o para terceros con los que tenga relaciones profesionales, laborales o de negocios, o para socios o sociedades de las que el servidor público o las personas antes referidas formen o hayan formado parte”.

Es importante aclarar que un conflicto de interés puede ser positivo o negativo, sea para beneficiar a alguien cercano o para actuar en detrimento de otro. Un conflicto de interés no implica de facto una acción errónea o ilegal, pero debe ser propiamente identificado y tratado de manera transparente y efectiva. Cuando un conflicto de interés se ignora, se actúa indebidamente y de manera deliberada sobre éste o influye en ciertas decisiones, las conductas o acciones (no el conflicto en sí) se pueden interpretar como ejercicio abusivo de funciones, tráfico de influencias o bien, derivar en otras conductas que violan la ley.

En relación a las declaraciones que emitió la diputada Milena Quiroga, presidenta de la Junta de Gobierno del Congreso del Estado, en donde señala que hay documentos que internos que se filtran al exterior, cabe destacar que la Ley del Transparencia del Estado de Baja California Sur establece en su artículo número 75 que todo en donde se utiliza recursos públicos, debe de ser publicado en la página del Congreso del Estado o bien, se puede solicitar por un ciudadano que así lo pida a la instancia correspondiente, ya que lo que llama la legisladora coordinadora de la fracción de MORENA como filtración, la citada Ley lo llama documento público.

Por tal motivo, así como en el caso del diputado Rigoberto Murillo Aguilar, en donde no quedan claro el destino de 337 mil pesos de un gasto a comprobar y en este tema, en donde existe un presunto conflicto de interés por ser un familiar en segundo grado, siendo la pareja del hermano del diputado y madre de su sobrino, a donde a la fecha se le han pagado poco más de 2 millones de pesos desde octubre del 2018 a marzo del 2019, con un marcado sobreprecio en los productos y con un daño al patrimonio del podr legislativo, no ha existido en el Congreso del Estado que exclarezca estas acciones que podrían constituir un delito, sólo emitiendo descalificaciones para MonitorBCS.com y para los medios que difundieron la noticia, como si hubiese interés político, al lo expuesto en las facturas que han sido cobradas por el familiar del diputado juntamente en la presente legislatura.